日本、竹島與台灣 st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 The Japanese vice foreign minister said the Takeshima is a residual issue of SF 濾桶PT. Well, it is also true for Taiwan question. Japan is a witness as well as a party of SFPT. ㄏㄏㄏ,有?襯衫N思。球是圓的。 日本在竹島(更進一步說,是北方四島)的立場,正好呼應台灣派該有的立場。 這也正好是本部落格(當提到本部落格時,是包 九份民宿括網友的回應在內)許久以來的一個看法:都是SFPT遺留下來的問題,日本既是證人,也是雙重當事人。 SFPT第二條: A.日本承認朝鮮之獨立,並放棄對?帛琉舊A包括濟州島、巨文島及郁陵島在內的一切權利、權利根據與要求。 B.日本放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、權利根據及要求。 C.日本放棄對千島群島及由於1905年9月5日朴資茅 景觀設計斯條約所獲得主權之庫頁島一部分及其附近島嶼之一切權利、權利根據與要求。 D.日本放棄與國際聯盟委任統治制度有關之一切權利、權利根據與要求,並接受1947年4月2日聯合國安全理事會將託管制度推行於從前 酒店工作委任日本統治的太平洋各島嶼之措施。 E.日本放棄對於南極地域任何部分的任何權利、權利根據或利益之一切要求,不論其是由於日本國民之活動、或由於其他方式而獲得的。 F.日本放棄對南威島及西沙群島一切權利、權利根據與 酒店工作要求。 日本高官以《舊金山和約》為依據稱竹島為日本領土 ●共同社(2010.04.14) 14日,日本外務副大臣武正公一在眾議院外務委員會會議上,就竹島(韓國名:獨島)為日本固有領土的根據談到,1951年《舊金山和平條約》中確定的日本應放棄領土中,並?燒烤S有提及竹島,同時強調“無法接受韓國方面的領土主張。” 武正公一還介紹條約起草時的情況稱:“當時韓國要求把竹島列入日本應放棄的領土中,但遭到了美國的拒絕。”並表示對實際控制竹島的韓國,日本一直反復強調著自身立場。 《舊金山和平條約》中相關記載為“日本放棄對?膠原蛋白舊A包括濟州島、巨文島及郁陵島在內的一切權利、權利根據與要求。 ”(完)http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=tchinese&storyid=80163 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 保濕面膜  .
創作者介紹

家用

gireapzro 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()